Logica

Metodo, es la manera de llegar a algo.
y metodologia la ciencia que estucia los diferentes métodos

Método y metodología: El método es el camino para alcanzar un objeto ampliando el conocimiento de la realidad que nos rodea.  Se puede dividir en varias etapas:

1.      Plantear el problema

2.      Invención de hipótesis (construcción de modelos teoricos)

3.      Deducción de consecuencias

4.      Comprobación de la hipótesis

5.      Dar a conocer las conclusiones.

Características del método:

      Propio de todas las ciencias

      Es teorico

      Se basa en la duda

      Parte de problemas e hipótesis

      Se basa en la observación empirica

Aspectos del método:

1.       Aspecto metodológico: son los pasos del método científico

2.       Aspecto lógico: Son los elementos que intervienen en el proceso de investigación como la teoría, hipótesis, etc.

Las ideas científicas se organizan en teorías, definifas como proposiciones que con un orden tratan de explicar una realidad.

Ciencias formales: Las ciencias formales son aquellas ciencias que establecen el razonamiento lógico y trabajan con ideas creadas por la mente. Para demostrar su verdad es necesario recurrir a leyes y reglas deductivas que se reemplacen por letras llamadas variables lógicas.

Todas ciencia se construye tomando términos y expresiones de otras diciplinas ya considerados ciertos. Para construir un lenguaje se deben establecer términos primitivos (axiomas), expresiones que no explican significados. Y términos definidos.

A partir de axiomas, Un axioma, en epistemología, es una "verdad evidente" que no requiere demostración se conforman los teoremas, cualquier afirmación demostrada.

Métodos:

·         CIENTIFICO: INTRODUCCION Y DEDUCCION

·         FORMAL: DEDUCCION

METODOLOGIAS:

·         Inductivismo

·         Hipotetico deductivo:

o   Falsacionismo (popper)

o   Programas de investigación (lakatos)

o   Paradigmas (kulhm)

o   Anarquismo metodológico

o    Enfoque cualitativo:

Inductivismo: De base filosófica empirista, constituyo el primer método y metodología para la investigación. Se baso en el razonamiento inductivo, es decir que partía de enunciados observacionales de los cuales llegaba a una conclusión general. Pero el número de enunciados debía ser alto, las observaciones repetirse en distintas condiciones y sería rechazado si un enunciado estuviese en contra de la conclusión.

Método hipotético deductivo: Debido a las críticas fue necesario recrear el método distinguiendo 2 momentos. Uno inductivo, concite en la investigación de casos particulares y formulación de hipótesis. Y un momento deductivo, partiendo de una conclusión general que funciona como enunciado universal de la  cual partes conclusiones particulares.

Falsacionismo:
El falsacionismo, refutacionismo o principio de falsabilidad es una corriente epistemológica fundada por el filósofo austríaco Karl Popper. Para Popper, constatar una teoría significa intentar refutarla mediante un contraejemplo. Si no es posible refutarla, dicha teoría queda corroborada, pudiendo ser aceptada provisionalmente, pero nunca verificada. Dentro del falsacionismo metodológico, se pueden diferenciar el falsacionismo ingenuo inicial de Popper y el falsacionismo sofisticado de la obra tardía de Popper y la metodología de los programas de investigación de Imre Lakatos.
Para los falsacionistas el científico es un artista en tanto que debe proponer audazmente una teoría que luego será sometida a rigurosos experimentos y observaciones. El avance en la ciencia está en falsar sucesivas teorías para así, sabiendo lo que no es, poder acercarse cada vez más a lo que es.
Las hipótesis que proponen los falsacionistas deben ser falsables. Esto significa que deben ser suceptibles de ser falsadas. Para cumplir con esta condición, las hipótesis deben ser lo más generales posible y lo más claras y precisas posible. Una hipótesis no falsable sería "Mañana tal vez llueva", ya que en ningún caso se puede falsar.
Una hipótesis falsable sería "el planeta Mercurio gira en una órbita". Una hipótesis más general y por lo tanto más falsable sería "todos los planetas giran en una órbita". Y una hipótesis más precisa y por lo tanto también más falsable sería "todos los planetas giran en una órbita elíptica".
Los falsacionistas siempre prefieren las hipótesis o teorías que sean más falsables, es decir más suceptibles de ser demostrada su falsedad, mientras que no hayan sido ya falsadas. Así la ciencia progresaría a base de ensayo y error.